期刊航母PlosOne以其开放获取发行模式，在出版领域获得极大的成功，不仅由于它可以收录几乎所有得自然科学领域得研究论文，而且由于发展速度奇快，不得不受到世界各国科学工作者的广泛得关注。
对中国学者来讲，这一学术期刊具有更特殊的意义，因为它已经成为众多中国中产学者发表论文的zui重要平台，是许多学者显示具备科学研究能力的认证期刊，由于该期刊不强调学术论文的科学性，因此也饱受诟病，但事实表明，众多学者用实际行动支持这个发行方式，支持这个期刊，认可这个期刊，也让我们无法躲开它忽视它。
在当前崇尚影响因子中国学术界，这个杂志的影响因子尤其具有更重要的意义，必然是许多学者都十分关心的重要信息。好在影响因子的预测也不是神马难事，等下个月也会有正式的影响因子公布，我zui近也一直关注这一期刊的发展。按照影响因子的计算方法，2013年将公布的影响因子将需要4个数据，2010年论文数量，2011年论文数量，2010年论文在2012年被引用次数，2011年所有论文在2012年被引用次数，然后把两个引用次数之和，除以两个年度的论文总数量。进入数据库一查，结果发现，2010年出版论文6724篇，在2012年被引用30851次；2011年出版论文13781篇，在2012年被引用多少次？因为2011年论文数量超过1万篇，这可是出版领域*的事件，数据库没有提供直接的数据。
不过如果熟悉数据库的规则，间接计算方法为，先计算美国学者在2011年发表论文5698篇在2012年被引用的次数为18435，然后计算非美国学者在2011年发表论文8083在2012年被引用的次数为21761次，然后两者相加就可以获得2011年论文在2012年被引用的总次数为18435+21761=40196。这样就可以获得2012年度的影响因子为：（40196＋30851）÷（13781＋6724）＝3.465。这个影响因子的表现可差强人意，因为去年和前年都超过4，今年下滑的比较厉害。（2009年是4.351，2010年是4.411，2011年是4.092，2012年为3.465）
导致这种快速下滑的原因是什么？难道是因为论文质量下降了。实际情况不是这样，这都怪影响因子计算方法导致的误导，因为论文发表第二年一般都比*年的引用次数多许多，而这个杂志现在正处于快速发展（过去几乎没有这样的先例），阶段，2011年的论文几乎是2010年的2倍，这必然导致影响因子的缩水。所以不能按照这个影响因子来判断这个杂志水平的高低。2012年的论文数量更少达到23000篇，比2011年又增加10000篇，所以明年的影响因子仍不容乐观，也许将降低到3分以下。必须等到这个杂志规模扩展的步伐降低下来，这种影响才会降低。不过这种趋势不可能持续下去，上的论文数量毕竟有限。